The Times: az Amnesty nekilátott annak, hogy lerombolja hitelességét azzal, hogy az orosz propaganda szócsöveként funkcionál
Az Amnesty International ezen a héten eltökélten nekilátott annak, hogy lerombolja hitelességét azzal, hogy az orosz propaganda szócsöveként funkcionál - írta a The Times brit konzervatív napilap.
A lap cikkében megjegyezte: a genfi egyezményből fakadó jogi kötelezettségek a polgári lakosság háború idején történő védelmére "nem azonosak az agresszió áldozatainak hibáztatásával és becsmérlésével, amit az Amnesty tesz".
"Nem meglepő módon a szervezet ukrajnai irodája, amellyel nem konzultáltak, elítélte ezeket a megállapításokat, míg a londoni orosz nagykövetség készségesen reprodukálta azokat" - írta a The Times.
A The Times cikkben azt írták: az ukrán védők azért állomásoznak civilek lakta területeken, mert az orosz megszállók támadják őket. Az oroszok ezen módszere már ismert a csecsenföldi és szíriai, valamint az ukrajnai harcokból.
"Az ukrán erők bátran szembeszállnak ezekkel a betolakodókkal, miközben megpróbálnak segíteni a civileknek a veszélyes területekről való menekülésben" - olvasható a cikkben.
Az Amnesty figyelmen kívül hagyja a hadviselés valóságát és félreérti a nemzetközi jog tartalmát - tették hozzá.
A cikkben arra is emlékeztettek, hogy az emberi jogi szervezet korábban megalázta magát a Kreml előtt azzal, hogy megtagadta Alekszej Navalnij orosz ellenzéki vezető lelkiismereti fogolyként való elismerését, majd a nemzetközi bírálatok áradatát követően sietve visszavonta a döntést. A lelkiismereti fogoly kifejezést az Amnesty International alkotta meg, és olyan esetekben alkalmazza, amikor valakit kizárólag meggyőződései, vagy neme, etnikai származása, szexuális orientációja, bőrszíne miatt börtönöztek be, vagy helyeztek más fizikai korlátozás alá.
A lap hangsúlyozta: bármelyik más komoly civil szervezetnél Agnes Callamard főtitkár helyében már lemondtak volna. Hozzátették: nincs az a pénz, ami az Amnesty International hírnevét megmenthetné.
"Miután a tekintélyes emberijogi szervezet, az Amnesty most szánalmas közömbösséget tanúsít az elnyomással szemben és megmutatta a bűnözés és a fasizmus iránti puhányságát, lehetne annyi tisztesség benne (Agnes Callamardban), hogy távozik a színről" - írja a The Times.
Az Amnesty International mélységesen sajnálja, hogy az ukrán hadsereg stratégiájáról szóló jelentése ilyen aggodalmakat és dühöt váltott ki - közölte az emberi jogi szervezet.
Friss közleménye szerint az Amnesty célja minden konfliktusban a civil életek védelme, kizárólag ebből a megfontolásból hozták nyilvánosságra a legutóbbi jelentésüket is. Mint írják, minden szavuk mellett kitartanak, de sajnálják, hogy fájdalmat okoztak.
Az Amnesty International szerint Ukrajna háborús bűntetteket követ el és veszélybe sodorja a civil lakosságot. Az emberi jogi szervezet azt állította, az ukrán erők katonai felszereléseket és fegyvereket helyeznek el iskolákban és kórházakban az orosz offenzíva visszaszorítása érdekében.
KÖVESSEN MINKET A FACEBOOKON: