Még a hidegháború alatt sem volt jellemző az a fajta hozzáállás és hangnem, mely az orosz–ukrán háború kapcsán eddig tapasztalható, írta Péter Tamás politikai tanácsadó a HVG-ben. Szerinte habár a háború elején láttunk tárgyalásokat, mára már egyik fél számára sem elegendő a „szolid győzelem”.
Emlékeztet: már az oroszokat és az ukránokat is egyre inkább éri olyan nyomás más országoktól, hogy vessenek minél előbb véget a háborúnak. Az oroszok az indiaiaktól, Kínától és Brazíliától kaptak erre vonatkozóan „visszafogott, de világos jelzéseket”.
Az ukránok támogatásával kapcsolatban pedig az amerikai politikában jelentek meg törésvonalak: a republikánusok frakcióvezetője, Kevin McCarthy konkrét lépéseket is ígért arra az esetre, ha ők nyernek az alsóházban. Többször is azt mondta, hogy az ukránok ezen esetben több nem kapnak „biankó csekket” a háború költségeire az USA-tól.
Az ukránok kezdetben még hajlandóak lettek volna beérni egy semleges státusszal, de azóta már egyre inkább a nyugati intézményrendszerekhez csatlakoznának, és még a Krímet is vissza akarják foglalni. Közben pedig az oroszok sem érhetik be egy szolid győzelemmel, ha meg akarják üzenni a világnak, hogy eddigi katonai kudarcaik ellenére ők továbbra is egy katonai nagyhatalom maradtak.
A szakértő szerint közben az USA étvágya is megnőtt, és most már az a célja az amerikai vezetésnek, hogy tartósan kiüsse Oroszországot a nagyhatalmak köréből. Úgy véli, „eszkaláció ráadásul nemcsak szándékosan, hanem akaratlanul is előidézhető, hiszen minél kiterjedtebb egy háború, annál nehezebb kontrollálni a folyamatokat.” Azt sem tartja blöffnek, hogy az oroszok atomfegyvert vetnének be - írta az RTL. (Fotó:: t.me/V_Zelenskiy_official)
KÖVESSEN MINKET A FACEBOOKON: